Журналисты Укрправды, получив статус героев после самоотверженной слежки за сыном Ющенко, теперь решили развить успех. Не веря в собственную смелость, которая им даже слегка перехватывает дыхание, они решили ударить по, не побоюсь этого слова, Луценко.
Лично у меня по прочтению этого фундаментального труда некоего гражданина Чивокуня возникло несколько вопросов.
Первый из них, открывал ли лично автор или его начальники Закон "Про боротьбу з корупцією". Но это и так понятно, не открывали.
На всякий случай процитирую из статьи 5: "Державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права: а) сприяти, використовуючи своє службове становище, фізичним і юридичним особам у здійсненні ними підприємницької
діяльності, а так само в отриманні субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг з метою незаконного одержання за це матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг".
Вопросы, на которые Чивокуня даже не попытался ответить - какие еще способы уменьшения затрат на мобильную связь существовали на 2006 год? Существует ли процедура отбора предприятий для предоставления таких услуг? Была ли она нарушена при выборе "провайдера"? Каким был ущерб государства вследствие указанных действий и был ли он вообще? Где тут "сприяння"?
Ну а в конце, для особо одаренных, Чивокуня формулирует обвинение, простое и незамысловатое. Оказывается, Луценко "намагався підсадити (своїх родичів) на гроші, які витрачала міліція на мобільний зв’язок"! Что это за приблатненный слог? Нельзя ли проще? Сколько милиция потеряла от всей этой операции? Какой именно закон был нарушен? Но если отвечать в статье на такие вопросы, потеряется весь смысл ее написания и ее рыночная привлекательность.
Но самое очевидное, конечно, это сама дата публикации. Прошел почти год после указанных событий и вот накануне выборов в Укрправде возникло острое желание порасследовать Луценко. Удивительная запаздывающая любознательность!